luciferzx

额~~~替中国科技工作者说几句好话吧！国内论文的确不值得一看，抄袭、重复现象十分严重，还有好多基本没有什么价值，国内期刊基本也是给钱就发。但是国际期刊还是不怎么好发的，有很多审稿人，审的还是比较严格的，井冈山那个有点特别，那个晶体学报接收的主要是描写晶体结构的，发现一种就登记一种，算是短篇的消息似的，所以漏洞很多，从那事件之后对中国的文章审的很严。其它的引用率不高个人认为是因为大多数观点也许够新，技术也许够先进但不是主流或最需要的，打个比方就像大家都在研究工业化生产的汽车，你非得搞出一个手工的来，就算很先进很新颖但没多少参考价值。这主要是中国现行体制造成的，没有文章就没法申请资金，没有资金就没法做实验，形成了一个恶性循环。结果只有发些短平快的文章，没有深度，这对我国科技发展极为不利。但没有良好的评价与资源分配体制，这已是现行的比较好的制度了。借用丘吉尔形容民主的一句话形容现行科技体制：“民主是个不好的制度，但是，还没有发现比它更好的制度”（是不是原话忘了）。现有科技体制的改革不是一个部门或几个部门的事，其实根本来说是社会诚信的问题呵呵扯远了